◎夏黎明(台東論壇召集人)
如果，我們不希望花東十年四百億的止痛劑，藥效到期後，依舊百病纏身，臥床不起，那麼，我們就應該協助政府，思索如何對症下藥。
如果，我們確實相信，花東基金是百年一遇的歷史機會，我們就應該鼓起勇氣和熱情，不斷向前精進。花東論壇，不會只是一群人，一個對話的平台，這是一個屬於地方的火苗，必須呵護，才能持續發光發熱。
翻閱數百年來的台灣歷史，從來，民間都是走在前端，敏銳地反應社會脈動，政府反而常常是被動地回應。或許，歷史上，只有兩個顯著的例外，一是日治台灣，一是後山。生活在後山的我們，太習慣依賴政府幫我們解決問題，太習慣依賴政府許諾我們一個美好的未來。
所以，雖然我們自己將花東論壇定位為，和政府一起構思如何妥善運用十年四百億花東基金的民間聲音，民間論述。但是，如果到此功成身退，也只是生命中，彼此有緣，擦撞出一些美麗的火花，然後，無奈地低頭，讓國家繼續主宰東台灣的發展，默默地，再次接受這屬於後山的命運。
十年四百億，終究只是一帖後山止痛劑。
我們窮怕了，窮慣了，面對龐大的國家機器，我們有著深沉的無力感，我們不斷地問自己，公民論壇，有用嗎？
答案是：我們想辦法，讓半年多來花東論壇的許多想像，變成有用。一方面，花東論壇必須面對政府，在現有的制度之下，尋找各種「有用」的方式，二方面，花東論壇可以面對廣大的社會，嘗試實踐願景的其他可能性。
就前者而言，現有的花東條例相關辦法所賦予的民間提案機制，不僅是一個機會，而且，也是戰後台灣少見的機制，我們不只要認真思考，如何運用此一機制，有所貢獻於地方的發展。而且，這同時可能創下一個極佳的範例，讓各級政府，讓整個台灣社會，看到花東民間組織，如何參與地方發展的決策，如何提出並實踐許多切合地方之需的優質發展方案。
進而言之，如果忙碌了快一年，花東論壇竟然提不出任何一個「有用」的行動方案，不僅令人洩氣，也阻斷了未來台灣許多民間提案機制化的機會。
我們真的有責任，「活化」民間提案，不要讓它一開始就成了冰冷的文字，形式上聊備一格的民間參與而已。
就後者而言，其實全台灣社會資源豐沛，只要我們有好的構想，有成熟的可行方案，一定可以得到社會力量的支持。換言之，除了政府部門，花東論壇未來的對話對象，還應該包括廣大的台灣社會。
如果，後山人的命運，是少數民間團體或個人，開幾次會，提出一些論述和願景，就可以翻轉，那麼，這也算不得是什麼結構性的大問題。
毫無疑問地，翻轉這個宿命，一定十分艱苦，一定要有著無比的智慧和毅力。
終結後山人宿命的第一步，就是讓東台灣的民間，在歷史上，首次走在政府的前面，清楚地告訴台灣的政府和社會，面對十年後全球化的挑戰，花蓮台東的選擇，可以是什麼！沒錯，我們無法走在政府的前面，就永遠無法擺脫，被支配的歷史宿命。
如果，我們不希望花東十年四百億的止痛劑，藥效到期後，依舊百病纏身，臥床不起，那麼，我們就應該協助政府，思索如何對症下藥。
如果，我們確實相信，花東基金是百年一遇的歷史機會，我們就應該鼓起勇氣和熱情，不斷向前精進。花東論壇，不會只是一群人，一個對話的平台，這是一個屬於地方的火苗，必須呵護，才能持續發光發熱。
沒有人可以預知，花東論壇可以有多大作用，我們只知道，改變命運，只能靠自己，我們能做多少，就是多少。
花東條例是十年，不是十個月，我們一定有機會，驅動地方的發展，決定自己的未來。
※相關文章：【2022花東願景 公民論壇】 — 寫在前面
沒有留言:
張貼留言