◎東部發展聯盟
立法院本月開始進行「花東地區發展條例」預算之審核,而3月17日在東華大學,花蓮台東兩地民間團體自發性舉辦「2022花東願景公民論壇」,公開討論四百億花東發展基金之使用,逾百名民眾熱烈響應至現場參加。該論壇發起單位包括東華大學環境學院、東台灣研究會、東部發展聯盟…等數十個花東地方的民間團體、學術組織及小型工作室、店家。除了針對「花東發展議題」進行討論,另一方面也主動追蹤、監督政府在四百億花東發展基金運用的規劃內容,定期將資訊公布於「東海岸評論」網站讓民眾了解。未來一年內將進行數次,並且輪流於台東、花蓮兩地舉辦,以激盪更多火花。
論壇將持續舉辦一年,廣邀各界持續關注
3月17日上午,先由東台灣研究會召集人夏黎明、東華大學環境學院夏禹九院長、自然資源與環境學系戴興盛副教授、東部發展聯盟蔡中岳等多位發起人進行論壇內容作介紹,下午是花蓮、台東民眾交流討論,有產業、交通、觀光、都市發展、文化藝術、農業、社福、醫療、教育、生態與防災、原住民族發展…等約十項主題。同時,該論壇也邀請政府規劃團隊以及各領域人士來了解民眾的想法,更生日報社長謝立德、花蓮區域立委王廷升、以及最早提出花東條例草案的立委蕭美琴當天都出席論壇。
論壇提供資料中指出,永續發展的「三重底線」是「終結赤貧(經濟支柱)、社會正義 (社會支柱)、保護天然環境 (環境支柱)」。從此原則出發,主辦單位對「花東地區發展基金」的規劃建議了幾項操作定義,「經濟面」來講,產業應低碳化、綠色化,協助弱勢群體,公益事業與合作經濟產業占整體經濟之比重應提高;「社會面」則是縮小貧富差距,追求族群正義,多元文化共榮;「環境面」來講,溫室氣體排放總量不應增加,且隨著我國整體減量目標逐年下降。各項計畫需符合低環境衝擊標準,不得於各級政府機關劃設之環境敏感區進行硬體開發建設。
謝立德社長發言中強調,希望(1)花東基金不要排擠其他本就應給花東的預算,(2)應要有公正普遍性調查的多數民意基礎,(3) 「自償性」和「非自償性」計畫應並重,若過度標榜自償性的建設,會落入過多華而不實的計畫,需要有投資效益的風險評估(4)基金的使用要有創意跟彈性。(5)需要一個公平公開的常設審核單位,由有經驗且機動性的在地專業人才組成,(6)重點須放在是否符合經濟、公平正義、人民期待。王廷升立委認為整個條例都要以原住民自治法為精神來實踐,並要求「行政院花東地區發展推動小組設置要點草案」應多納入在地民間組織的成員。立委蕭美琴發言重點則在說明條例的實質進度及內容,說明縣府的規劃都尚未定案,並澄清基金分配不是依花東的人口比例分配,而是依照計畫實際狀況調整。最後,她期望花東條例能夠是一個非選舉考量的政策,並且強調綜合性評估和思考的重要性,避免在地力量的利益分配。
民間對花東四百億基金的期待
下午議程中,共有一百多位民眾左右分成十組交流。多次被強調的重點包括:「微型經濟」的模式才能嘉惠廣大的人民,財團資本集中式的商業模式並非完全不好,但會加速貧富差距。因此,政府資源應分散於各社區,鼓勵微型貸款、小型創業,而非集中一地做大型投資。另外,「軟體重於硬體」,譬如政府進行規劃建設前,對在地人的生活模式要有細緻的了解,以及「人心」的建設、人才培育工作重要於硬體建設。另外,多名與會者認為目前政府對四百億的初步規劃中,農業和人才培育太少提及,觀光硬體建設比例過高。
經建會、花東兩縣的專業規劃團隊都有出席,論壇召集人之一戴興盛表示,會持續整理民間意見,包括「民間需求」、「解決辦法」、「不要什麼」等三個面向,給經建會和花東兩縣政府參考。另外東部發展聯盟蔡中岳認為,四百億分配給兩縣其實並不多,而錢要用在刀口上,不應急病亂投醫,經建會今年僅編列五億來做一年的規劃,認為是正確的做法,寧可多些在地討論,也不要急著定案,以免花了大把的錢又被民間批評。
促進花東地區公民關心自身權益
戴興盛表示,政府有些規劃是值得肯定的,但落到執行時卻問題百出,因此更應與政府積極溝通,長期監督、討論、凝聚民間共識,提供給政府作決策參考,這是公民參與的精神,不是政府與專家學者的特權,「2022花東願壇公民論壇」除了舉辦大大小小面對面座談以外,也會將政府計畫資料及各界評論文章刊載於「東海岸評論」網站專欄,鼓勵有興趣的民眾透過網路,持續關注並參與這影響花蓮台東未來發展的關鍵十年。
※相關文章:【2022花東願景 公民論壇】 — 寫在前面
沒有留言:
張貼留言